[경]deepsky1226 2012.03.26. 10:34

일단 "보수" 자체가 안좋은 의미가 아닌데요...

우리나라 몇몇 쓰레기같은 정치단체(?)에서 보수를 자청하니, 어쩌다보니 무슨 보수와 진보가 악과 선의 대비되는 것처럼 알고 계시는 분들이 많더군요...

일단 우리나라에서 보수를 자청하는 정치단체가...

양아치짓하는 한모당하고 병신짓하는 민모당이 있나요??? ^^;;;

댓글

럽포레버 작성자 2012.03.26. 16:56

[경]deepsky1226

맞습니다. 보수라는 단어를 우리나라는 매국노들이 사용하면서 이렇게 된듯...

댓글

[서경]백검 2012.03.26. 11:11

지능이 낮은 사람은 보수가 될 가능성 농후!!
바꿔 말하면..
보수는 지능이 낮을 가능성이 농후???

댓글

【서경】시니™ 2012.03.26. 11:25

[서경]백검

지능이 낮은 사람이 보수가 될 가능성이 크다고해서...
보수들이 다 지능이 낮은건 아니죠...

천재들은 대부분 요절을 하지만..
요절한다고 대부분 천재가 아닌것처럼요...

댓글

럽포레버 작성자 2012.03.26. 16:58

[서경]백검

보수라고 해서 지능이 모두 낮다는 추론은 오류가 있습니다.
대머리는 결혼하기 어렵다는 연구 결과가 있을경우
노총각들 모두 대머리라고 볼수는 없는것과 같은거죠... ㅎㅎ

댓글

미녀는해로워 2012.03.26. 11:37

글쎄요??? 지능 낮은 사람들의 편협된 사고라 생각됩니다.

댓글

미녀는해로워 2012.03.26. 11:39

보수와 진보가 조화롭게 있어야 좋겠지요. 어디든 극단적인 사고는 항상 충돌만 야기할 뿐입니다.

댓글

럽포레버 작성자 2012.03.26. 17:00

미녀는해로워

제대로된 보수가 있었다면 이런 논쟁도 없었을 겁니다... ^^
저역시 조화가 중요하다고 생각하네요...

댓글

스포타이거 2012.03.26. 13:27

진보든 보수든 나름 장점이있어요. 빨갱이만 안되면 괜찮아요. 빨갱이들의 손아귀에 모르고 놀아날까봐 걱정이죠.

댓글

럽포레버 작성자 2012.03.26. 17:00

스포타이거

매국노는 괜찮을까요???
매국노가 빨갱이보다는 좋은건가요???

댓글

[서경]tc공그리 2012.03.26. 20:04

저는 진보도 제대로 되었다고 생각하지 않습니다.
정치판은 '다 거기서 거기'가 정답 아닐까요?

누가 더 흠이 많으냐의 싸움이지, 좋은놈 나쁜놈으로 구분지을 수 없다고 생각합니다.

댓글

럽포레버 작성자 2012.03.26. 21:14

[서경]tc공그리

그래서 정치인은 그 무엇보다 도덕성이 중요하다고 생각합니다.
한명씩 그런 사람을 국회로 보내면 조금씩 좋아지지 않을까요?
당이나 지역보고 뽑지말고 인격과 인성으로만 뽑았으면 하는 바램...

댓글