3m 사용자 입장에서 강추합니다. 안에서도 잘보입니다. 루마하이텍을 보지 못해 비교는 안되지만, 3m 좋습니다. 이미 오랜기간동안 인정받는 제품이고요.. 결정적으로 루마하이텍보다 훨싸죠. (루마가 비싸서 그런거지만)

^^ 최형규님하고 좀 의견이 다르군요.. 차 출시하면서 3M으로 했지만.. 맘에 안드는 부분이 여러가지입니다.
일단 시공도 조금 잘못됬고.. 루마하이텍 성능을 확인한결과.. 3M이 그렇게 좋은점을 모르겠습니다.
주관적 의견으로 일단 열차단에서 루마하이텍이 월등히 좋습니다. 이부분에서 3M을 권장하고 싶지 않습니다.
안에서도 같은 농도의 다른 선틴지보다 잘보입니다..쩝..
루마에대해서 좀더 알았더라면 루마를 했을텐데..
개인적인 생각으로 총알이 충분하시다면 루마를 권유하겠습니다.

radiation,radioactivity,,,,,,익숙한 단어입니다. 함 모여봐?,,,,,ㅋㅋㅋ

3m좋아요.... 근데 전 루마 하이텍으로 했는데...더 좋은 느낌입니다...밖에서 보면 매끈한 느낌입니다...
루마 하이텍 안했으면 정말 후회할뻔 .....

루마로 하면 농도는 어느정도가 적당하죠?
썬루프시공 가격은 별도 인가여?

좋은 필름과 상대적으로 떨어지는 필름과 선명도를 비교해 보시면(똑같은 물체를 필름을 통해 비교) 바로 알수 있습니다. 3M의 20%는 루마의 하이텍 15% 정도의 선명도와 같다고 합니다. 가격보시면 3M과 루마 프로가 비슷한 가격이죠. 같은 루마라도 루마 일반, 루마 프로, 루마 하이텍 같은 농도의 필름으로 선명도를 비교하시면 비싼 것일수록 훨씬 선명합니다. 그리고 열 차단효과도 뛰어납니다. 루마 하이텍도 여러 필름이 있는데 필름 종류에 따라 같은 농도라도 선명도가 다릅니다. 루마 하이텍은 브론즈가 가장 선명도가 좋습니다. 루마 하이텍의 경우 무난하고 어둡지 않은 20% 약간 어둡게는 15% 아주 어둡게 5% 정도 일겁니다.